miercuri, 25 mai 2011

Cenuşăreasa de Dorobanţi


    Nu vreau să fiu Cenuşăreasa. Pentru că mi-e frică de şoareci. Pentru că sunt de părere că nişte pantofi de cristal, fie ei chiar Jimmy Choo, nu pot fi confortabili. Dar mai ales pentru că unicul model de Făt Frumos disponibil pe „piaţă” este Făt Octogenar iar eu nu sunt o gerontofilă.
           Şi chiar de-ar veni călare pe şoferul cu porecla de latin lover călare la rândul său nu pe 6 cai frumoşi, ci pe 160 de cai (albi) putere, n-aş putea să închid ochii şi să mă transpun în Frumoasa Adormită pentru că numai la gândul că m-ar săruta ca să mă trezească, aş sta nedormita toată viaţa.
            Îmi este greu să le înţeleg pe unele femei care îşi sacrifică tinereţea lângă oameni pentru care nu simt nimic, dar care le fac să se simtă ele însele un nimic fără sprijinul financiar, fără rampa de lansare pe care le-o oferă acel Zân Bun îmbătrânit, frustrat şi snob. Şi mi-este şi mai greu să înţeleg bătrâneii care au reuşit prin rugăciuni financiare şi acatiste la moguli cum se pot lăsa subjugaţi de nişte fătuci care n-au văzut jacuzzi decât când aveau gaze la ştrand şi acum cred că l-au prins pe Dumnezeu?!
     Trăim într-o lume în care valorile sunt eclipsate de frustrări, ambiţii prosteşti, orgolii şi ambalaje umane care ascund gunoaie pe post de suflet. Şi cel mai trist este că principiul meritocraţiei devine tot mai mult o amintire pe măsură ce Cenuşăresele care şi-au descoperit peştişorul de aur în propria găoază invadează lumea.

miercuri, 18 mai 2011

Criza roşcatilor naturali


Textul de mai jos a impuşcat deja un iepure. Iar publicarea lui aici îl va impuşca pe al doilea. Şi nu că aş fi braconier sau ceva de genul ăsta, dar m-am gândit că problema dispariţiei roşcatilor naturali nu a fost niciodată luată în serios. Şi chiar suntem într-o continuă diminuare…
Cu siguranţă, oricine are propriile exemple de colectivităţi. Ei bine, în ceea ce mă priveşte, aş îndrăzni să ofer ca exemplu personal grupul roşcaţilor naturali.
S-ar putea lua contra-argument: dacă roşcaţii naturali sunt consideraţi a fi un grup cu conştiinţă de sine, de ce nu pot fi catalogaţi în acest mod şi blonzii, oamenii cu ochi verzi, femeile cu picioare lungi sau bărbaţii cu chelie? Probabil cea mai simplă asemănare pentru a putea porni explicaţia, este aceea cu grupul afro-americanilor, care cel puţin în SUA, sunt recunoscuţi a fi o colectivitate cu conştiinţa de sine, aşa cum sunt percepuţi rromii în România.
Asemănarea cu aceştia poate fi motivată prin faptul că şi roşcaţii naturali reprezintă o minoritate rasială (aproape 2% din populaţia lumii) şi utilizez termenul acesta pentru că nu este vorba doar despre culoarea părului, în general roşcaţii naturali sunt asociaţi cu piele foarte albă, pistrui şi ochi deshisi la culoare. Perceperea lor ca grup cu conştiinţă nu se bazează însă pe acest argument. Ceea ce atestă colectivitatea roşcaţilor naturali este definirea lor înşişi ca grup prin studierea acestora de-a lungul istoriei, organizarea unor evenimente exclusiviste la care să participe periodic şi mai ales, raportarea la alteritate, ei având şi o titulatură, de multe ori peiorativa, prin care sunt diferenţiaţi de majoritate, de către aceasta („gingers”).
În primul rând, roşcaţii au fost percepuţi ca grup pe parcursul istoriei, prin intermediul superstiţiilor legate de aceştia. Probabil că primul personaj care a condamnat roşcaţii la o percepţie negativă a fost Cain, personajul biblic, a cărui culoare a părului a fost asimilată cu maleficul, în multe surse.Roşcaţii au fost de multe ori asociaţi cu răul, în cultura germană din secolele XV-XVII, există credinţa că roşcaţii sunt vrăjitori, motiv pentru care aproximativ patruzeci şi cinci de mii de femei roşcate au fost arse pe rug sau înecate.
Inclusiv egiptenii considerau roşcaţii că aducând ghinion şi organizau ceremonii în care fecioare roşcate erau arse pe rug pentru a „stinge culoarea”. În schimb, conform aceleiaşi surse, romanii preţuiau roşcaţii şi vindeau sclavii ce aveau această culoare de păr la un preţ mai ridicat. Cu toate acestea, roşcaţii au avut predominant o imagine negativă de-a lungul istoriei, personaje roşcate fiind prezente în Catedrala Sf Paul din Londra şi Capela Sixtină, unde întruchipează figuri ale răului. Chiar şi Adolf Hitler era împotriva căsătoriilor între roşcaţi, motivând pericolul că se vor naşte urmaşi cu caracter deviant, lucru întâlnit şi în cultura indiana, unde Brahmanilor li se interzicea să se căsătorească cu persoane roşcate.
În al doilea rând, discriminările suferite de-a lungul istoriei, dar şi reacţiile de preţuire a roşcaţilor au dus la crearea unei conştiinţe de sine a grupului. Întotdeauna provocând reacţii, fie ele pozitive sau negative, datorită fizicului ieşit din tipar, roşcaţii au început să se perceapă pe sine că într-adevăr fiind diferiţi. Dovezi ale „închegării” unui grup identitar se regăsesc sub diverse forme. Există o reţea socială, asemănătoare Facebook-ului, dar destinată exclusiv roşcaţilor. Ea reuneşte membri roşcaţi din toată lumea, care pot coresponda între ei, oferă informaţii despre aceştia, inclusiv vinde produse destinate lor. Site-uri care găzduiesc grupuri de roşcaţi în continuă creştere se găsesc şi pe Flickr, Facebook (Save red hair) sau Bebo. O altă formă de a menţine legătura vie între membrii acestei minorităţi este organizarea unui festival anual în oraşul Breda din Olanda, festival ce poartă numele de Roodharigendag (Red Hair Festival) şi având la activ 5 ediţii. Evenimentul a luat naştere în 2005, când Bart Rouwenhorst a dat un anunţ conform căruia era în căutarea a cincisprezece modele roşcate natural pentru a le picta. În schimb, s-au prezentat o sută cincizeci iar sesiunea de pictură s-a transformat într-o întâlnire anuală, al cărei criteriu era că participanţii să fie roşcaţi naturali. La ultima ediţie, din septembrie 2010, s-au prezentat peste 5000 de persoane roşcate.
Pagina oficială a acestui festival clarifica faptul că nu este vorba doar despre celebrarea culorii de păr, ci despre menţinerea grupului unit, cu ajutorul a peste cincizeci de activităţi, printre care lecturi, o prezentare de modă, sesiuni foto, galerii de artă, toate acestea având în prim-plan roşcaţii naturali. Anual, fiecărei ediţii îi este asociată o temă. Tema anului 2010 în cadrul acestui eveniment a fost „Visul”.
În al treilea rând, ceea ce subliniază existenta roşcaţilor naturali ca grup identitar este raportarea faţă de alteritate, sau mai bine spus, modul cum majoritatea se diferenţiază într-un mod peiorativ faţă de roşcaţi, consideraţi într-un mod aproape istoric, personaje cel puţin ciudate. Astfel, apelativul „ginger”, de origine urbana, este folosit de multe ori pentru a caracteriza o persoană roşcata, cu piele foarte albă, cu pistrui şi ochi deschişi la culoare, considerată din punct de vedere genetic, inferioară, şi asemănată unor personaje mitice, precum vampirii (din cauza faptului că nu se poate expune la soare), despre care se afirmă că nu ar avea suflet. Din acest punct de vedere, într-o societate expusă discriminării de orice tip, roşcaţii sunt ridiculizaţi. Tema gingerilor a fost utilizată în multe producţii televizate, melodii sau glume, dar printre cele mai cunoscute este serialul de desene animate South Park, care a alocat mai multe episoade în care a ridiculizat această rasă. Replicile răutăcioase la adresa roşcaţilor, precum faptul că n-ar avea suflet, că ar semăna cu nişte zombie, că aspectul lor tine de o boală şi că ar trebui exterminaţi, au determinat apariţia multor reacţii de revoltă pe internet. Pe cel mai cunoscut site video, You Tube, există chiar un contra-discurs ţinut de un roşcat natural împotriva acestui serial şi a mesajelor promovate de el, având ca scop apărarea comunităţii roşcaţilor.
Se conturează astfel şi criza iminenta anexată acestui grup. Fiind expuşi ridicularizarii pe criterii fizice asupra cărora nu au control, de multe ori, membri acestui grup ajung să îşi renege unicitatea. Ajutaţi de facilităţile tehnologice, persoanele roşcate îşi pot schimba asemănarea care le-a creat dezavantaje sociale prin simple acţiuni precum vopsirea părului, colorarea pielii (în ciuda faptului că este contraindicat) sau folosirea unor lentile de contact.
Conturând argumentele ce susţin existenţa unei comunităţi a roşcaţilor dar şi ceea ce generează o criză identitara a acestora, trebuie menţionat şi faptul că nu numai ridicularizarea lor crează o dificultate acestei rase. Principalul pericol este extincţia naturală, numărul actual al acestora apropiindu-se de 2% din populaţia lumii. Conform unui studiu publicat de revistă Naţional Geographic, în aproximativ cincizeci de ani, părul roşcat ar putea fi o amintire, în baza faptului că nuanţa se datorează unei gene recesive necesară în ADN-ul ambilor părinţi pentru a exista posibilitatea naşterii unui urmaş de acest tip. În urma căsătoriilor mixte, posibilitatea conceperii unui copil roşcat natural este minimă. Pigmentul roşu al părului a apărut pentru prima oară în Europa de Nord acum câteva mii de ani, ca urmare a mutaţiei unei anumite gene, din nevoia organismului de a asigura sinteza vitaminei D (necesară pentru formarea oaselor şi pentru echilibrul chimic), în condiţiile unui număr insuficient de zile însorite.
Cunoaşterea episoadelor istorice în care au participat roşcaţi, precum şi a mijloacelor de comunicare şi a evenimentelor exlusive destinate acestora îmi accentuează sentimentul de apartenenţa la acest grup, acesta constituind motivul pentru care am ales să abordez această temă.

luni, 2 mai 2011

Punguţa cu 2%


Da, da... da! Ce cuvânt grozav să începi un articol! Eh, ironicii care citesc ar spune “nu”,” nu””,” nu” şi eventual şi-ar mai proiecta şi o scenă fierbinte cu un duet cu da şi nu. Ce atâta negativism? Aud în toate părţile ca întunericul învinge lumina, că boala ne mănâncă sănătatea, că răul eclipsează binele. SF-uri...
Am fost programaţi să gândim în termini bipolari, ca o antiteză de basm. Dar ce-ar fi să revenim la realitate şi să ne gândim că bipolaritatea asta nu este decât o faţadă a unui element şi a lipsei acestuia. Întunericul există atunci cnd lumina dispare, şi atunci de ce să luptăm contra întunericului şi nu în favoarea luminii? De ce să luăm o poziţie contra, când putem să ne punem la bătaie gândurile pozitive?
De ce să luptăm împotriva sărăciei când mai bine o intitulam “luptă în favoarea bunăstării?”. Ajunge cu atâta negativism, hai să facem ceva bun, în loc să stârpim răul. Hai să facem un bine gratuit în loc să dăm putere gândurilor negative prin atâtea cuvinte nelalocul lor.
Pentru cei ce prefera varianta scurtă, hai să donăm 2% către ceva în care credem, hai să punem în aceşti 2% toată convingerea şi pasiunea noastră, 100%! Hai să facem un bine unei fundaţii sau asociaţii care nu lupta împotriva răului, ci apara binele.
Aici puteţi găsi formularul care poate schimba în bine o viaţă:
 http://static. Anaf.ro/static/10/Anaf/formulare/decl_230_2008.pdf
Nu e nevoie decât să completaţi în 5 minute şi să-l depuneţi la Circa Financiară până la 15 mai!
Şi uite ce uşor aducem iar soarele pe cer!

joi, 14 aprilie 2011

Nostalgie...


             Aş putea fi acuzată că sunt un copil ginger-emo, dar tare mi se pare că în perioada asta s-au adunat toate sfârşiturile care se puteau aduna. Că e sfârşitul facultăţii, că e sfârşitul lumii, că e sfârşitul unei perioade care m-a definit ca om atâţia ani... oricum i-ai spune, se sfârşeşte. Şi nu e nimic ce poate opri acest proces.
              Cred că fiecare simte în felul lui durerea că o etapă importantă din viaţă se termină, şi în momentul ăsta, e mai greu să îţi dai seama că se sfârşeşte tocmai pentru a face loc alteia, că se sfârşeşte pentru că ai învăţat ceea ce trebuia să internalizezi de la acea persoană, acel loc, acea lume care ajunsese să-ţi curgă prin vene. Se termină pentru că toate experienţele nu sunt decât trepte pentru că tu să ajungi într-un anumit loc, să devii tu însuţi. Lumea materială e vicioasă, ajungi să te ataşezi, să ai senzaţia de posedare dar nici măcar propriul trup nu-ţi aparţine. Probabil că unicul lucru pe care îl poţi poseda este iubirea faţă de acele persoane, faţă de acele locuri şi zâmbetul trist la gândul că existenţa lor va fi frumoasă, chiar şi fără tine.
           Ce fericite trebuie să fie persoanele care nu rămân înţepenite într-o amintire dragă! Pentru că nu e niciun moment frumos de care să nu-ţi aminteşti cu tristeţe.

joi, 31 martie 2011

Cine sunt eu?


Azi am fost întrebată cine sunt eu. Aşa, pur şi simplu. Şi sună ciudat dar m-am simţit total nepregătită să răspund acestei întrebări. Mai repede aş fi răspuns la “Cine cred alţii că sunt eu?” sau “Cine ar trebui să fiu eu?”. M-am săturat de atâtea clişee care îţi cuprind mintea neuron cu neuron şi când ajungi la suprafaţă, şi cineva te întreabă “cine eşti?”, îţi dai seama că eşti mai degrabă cine trebuie să fii decât cine simţi că eşti cu adevărat. Pentru că te-ai lăsat sedus de aprecierea celorlalţi. Pentru că te-ai lăsat răpit de himere. Pentru că te-ai lăsat păcălit de promisiunile unei societăţi consumeriste. Pentru că te-ai obişnuit atât de mult cu personajul pe care trebuie să-l interpretezi, încât pur şi simplu ai uitat cum e să fii tu. Da, tu, acel “cineva” cu un colăcel în plus decât este acceptat, cu o idee în urmă decât ceea ce se gândeşte despre ultimele noutăţi, acel tu care se simte bine fără motiv şi apoi se învinovăţeşte pentru că pierde timpul cu nimicuri în loc să alerge după bani.
Şi apoi... când o întrebare atât de simplă te loveşte, îţi dai seama că îţi iroseşti viaţa. Că acel tu dinăuntrul tău ar prefera să scrie cărţi, beletristica, decât să înveţe despre politică. Acel tu, care seamănă mai mult unui copil amuţit de atâta ignorare decât unui om de succes, ei bine, acel tu numără banii şi în acelaşi timp, îşi numără clipele de frustrare. Dar apoi, te uiţi în oglindă, şi monstrul tău interior te cuprinde din nou. “Eşti nebun?” te mustră. “Încearcă doar să ieşi din tipare.. hai încearcă” îţi zâmbeşte ironic de undeva dinăuntrul tău şi apoi te cuprinde frica şi iar îl îngropi pe acel “tu” care încearcă fără putere să se salveze.
Dar eşti condamnat de la naştere, eşti condamnat de când ieşi din spaţiul ăla protector şi strigi pentru prima dată în faţa unei lumi revoltătoare, ipocrite, care te obligă să fii ceea ce nu eşti. Sunt atât de puţini care îşi permit să fie ce vor să fie şi atât de mulţi care îşi petrec majoritatea timpului construind un personaj fictiv cu figura lor.
Şi atunci, dacă eu nu sunt eu... cine sunt eu?